Sari la conținut

Decizia CCR nr. 222/2021Punctul 50

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.03.2021
Dosarul
1.424/97/2018

50. Distinct, în ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor art. 44 din Constituție și ale art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea, în acord cu jurisprudența sa, reține că nu se încalcă dispozițiile constituționale și convenționale invocate, deoarece „cuantumul pensiei reprezintă un bun numai în măsura în care acesta a devenit exigibil“ (a se vedea spre exemplu, Decizia nr. 810 din 5 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 172 din 2 martie 2020). De asemenea, stabilirea condițiilor de acordare a pensiilor și a modului de calcul al pensiilor se situează în marja de apreciere a legiuitorului, permisă de dispozițiile art. 47 alin. (2) din Constituție în materia dreptului la pensie. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie