Decizia CCR nr. 203/2021Punctul 13

13. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 64 și art. 65 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, Curtea constată că autorul acesteia nu formulează veritabile argumente referitoare la neconstituționalitatea textelor criticate, ci critică modalitatea de interpretare și aplicare a legii de către organul judiciar. Astfel, autorul excepției susține, în esență, că i s-au aplicat dispoziții legale ce nu erau în vigoare la momentul săvârșirii faptei, drept care se încalcă principiul tempus regit actum. Or, analiza aspectelor anterior arătate nu este de competența Curții Constituționale, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“. ...