Decizia CCR nr. 200/2021Punctul 26

26. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulat, îl constituie prevederile art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2017 pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 902 din 16 noiembrie 2017. Curtea observă că autoarea formulează și critici de neconstituționalitate extrinsecă, întemeiate pe prevederile art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție referitoare la condițiile în care pot fi adoptate ordonanțele de urgență. Ținând seama de complexitatea obiectului de reglementare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2017, care transpare chiar din titlul acesteia - pentru modificarea și completarea unor acte normative - precum și de faptul că autoarea excepției critică din perspectiva art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție modificarea doar a unuia dintre aceste acte normative, respectiv Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 482 din 18 iulie 2007, cu modificările și completările ulterioare, Curtea nu se va pronunța asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2017, în ansamblul ei, ci va reține drept obiect al excepției de neconstituționalitate exclusiv art. II din aceasta care au următorul cuprins: „Alineatul (3) al articolului 43 din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 482 din 18 iulie 2007, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: «(3) Începând cu data de 1 ianuarie 2018 cota de contribuție la fondul de pensii este de 3,75%.».“. ...