Decizia CCR nr. 200/2021Punctul 27

27. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, aceste prevederi contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind standardele de calitate a legii, art. 44 privind garantarea dreptului de proprietate privată, art. 47 privind dreptul la un nivel de trai decent și dreptul la pensie, art. 56 alin. (2) privind sistemul legal de impuneri, art. 115 alin. (4) și (6) privind condițiile adoptării ordonanțelor de urgență și art. 135 alin. (2) lit. a) și f) din Constituție referitor la obligația statului de a asigura libertatea comerțului, precum și de a crea condiții necesare pentru creșterea calității vieții, precum și art. 1 din primul Protocol la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind garantarea proprietății private. Totodată, Curtea reține ca normă de referință și art. 45 din Constituție privind libertatea economică, având în vedere critica formulată prin prisma încălcării libertății de a contracta. ...