Decizia CCR nr. 197/2021Punctul 12

12. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Art. 275 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului conferă persoanelor vătămate dreptul de a contesta în justiție legalitatea hotărârilor emise de Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României, astfel încât acestora legiuitorul le-a pus la îndemână mijloacele necesare pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime, în condiții de egalitate cu cele ale altor persoane aflate în situații comparabile, reglementarea oferită înscriindu-se în marja de apreciere conferită de Constituție legiuitorului în a stabili condițiile și limitele exercitării dreptului de a obține anularea actului administrativ vătămător și repararea pagubei pricinuite prin emiterea lui. Competența exclusivă prevăzută de alin. (3) al art. 275 se referă strict la considerentele de oportunitate, evaluările și analizele calitative care au stat la baza emiterii actului administrativ și este, așa cum s-a reținut în practica Curții Constituționale, o limitare firească, având în vedere statutul legal al Băncii Naționale a României, de bancă centrală. ...