Decizia CCR nr. 61/2017Punctul 22

22. Referitor la încălcarea art. 74 alin. (1) din Constituţie, se arată că reglementarea subiectelor dreptului de sezină în privinţa iniţierii procedurii de interpretare a legilor, ordonanţelor şi ordonanţelor de urgenţă reprezintă, de fapt, o stabilire a unui drept de iniţiativă legislativă, având în vedere că actul de interpretare are aceeaşi forţă juridică cu actul pe care îl clarifică. Or, art. 10 şi art. 17 din lege nominalizează Avocatul Poporului printre subiectele dreptului de sezină, deşi nu este prevăzut în textul constituţional care reglementează iniţiativa legislativă, reprezentând, aşadar, o încălcare a dispoziţiilor art. 74 alin. (1) din Constituţie. ...