Decizia CCR nr. 61/2017Punctul 35

35. Cu privire la criticile de neconstituţionalitate aduse art. 3 alin. (1) din lege prin raportare la art. 10-24, Curtea observă că autorul excepţiei de neconstituţionalitate pune la îndoială necesitatea interpretării autentice faţă de interpretarea realizată de la caz la caz de către instanţele judecătoreşti, în sensul că numai acestea din urmă pot stabili interpretarea/conţinutul normei. În consecinţă, se apreciază că interpretarea autentică realizată de legiuitor/legiuitorul delegat/autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, prevăzută de art. 10-24 din lege, este contrară art. 1 alin. (4) privind principul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat şi art. 1 alin. (5) privind principiul legalităţii din Constituţie. ...