Decizia CCR nr. 127/2021Punctul 22

22. Autoarea excepției de neconstituționalitate din dosarele Curții nr. 1.830D/2018 și nr. 2.868D/2019 susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) , potrivit cărora în România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 124 privind înfăptuirea justiției, art. 126 referitor la instanțele judecătorești și art. 131 relativ la rolul Ministerului Public. De asemenea, invocă prevederile art. 6 paragraful (1) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 47 paragraful (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ...