Decizia CCR nr. 133/2021Punctul 17

17. Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori opinează, în Dosarul Curții nr. 579D/2019, că excepția de neconstituționalitate invocată este nefondată. Reține, în acest sens, că posibilitatea conferită contestatorului de a ataca o hotărâre penală definitivă este circumscrisă condițiilor expres și limitativ stipulate de către legiuitor. Aceste prevederi legale reprezintă norme de procedură a căror stabilire, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, intră în competența exclusivă a legiuitorului, după cum Curtea Constituțională a arătat în repetate rânduri în deciziile sale. Invocă Decizia nr. 501 din 30 iunie 2016, în considerentele căreia Curtea Constituțională a argumentat că formularea contestației în anulare condiționată de respectarea unui termen de introducere a acesteia are ca finalitate buna administrare a justiției, ocrotirea, pe de o parte, a garanțiilor procesuale ale părților, iar, pe altă parte, a autorității de lucru judecat a hotărârilor definitive, a securității raporturilor juridice stabilite prin hotărâri definitive. ...