Decizia CCR nr. 115/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că în lipsa unor norme metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013, ce trebuiau elaborate în temeiul art. 50 alin. (2) din acest act normativ, „nu se poate aprecia corect și legal valoarea taxei de timbru, având în vedere faptul că taxele judiciare de timbru au fost corectate și indexate începând cu data de 15 februarie 2013“, context în care arată că „motivarea necesității adoptării acestei ordonanțe de urgență a fost făcută de către Guvern cu rea-credință, prin imixtiuni și minciună“. ...