Decizia CCR nr. 90/2021Punctul 43

43. Aceste considerente sunt valabile mutatis mutandis și în ceea ce privește susținerea autorilor excepției de neconstituționalitate referitoare la faptul că prin normele criticate s-ar crea premisele unui tratament preferențial în favoarea recuperării creanțelor bugetare. De altfel, pentru realizarea veniturilor publice, legiuitorul, în conformitate cu Legea fundamentală, a prevăzut întotdeauna norme cu scopul de a eficientiza această operațiune și pentru a-i imprima un ritm mai accelerat. Astfel, adoptarea unui regim juridic special în materia creanțelor bugetare, inclusiv în ceea ce privește executarea silită a creanțelor fiscale sau bugetare, își găsește fundamentul constituțional și în dispozițiile art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituție, conform cărora statul trebuie să asigure, printre altele, protejarea intereselor naționale în activitatea financiară. Acest temei constituțional justifică un drept special, de preferință în favoarea statului, în ceea ce privește efortul de încasare a creanțelor bugetare și de asigurare a veniturilor publice la bugetul de stat. Numai dacă dispune de aceste resurse bugetare, statul va fi în măsură să își îndeplinească obligațiile fundamentale ce i-au fost prescrise prin Constituție. ...