Decizia CCR nr. 89/2021Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât critica, în realitate, vizează o omisiune legislativă, respectiv necuprinderea în prevederile legale criticate a situației în care apelul este formulat împotriva unei hotărâri prin care prima instanță a respins acțiunea ca fiind lipsită de interes sau rămasă fără obiect. Or, aceste aspecte excedează competenței instanței de contencios constituțional, aparținând legiuitorului, potrivit prevederilor art. 61 din Constituție. ...