Decizia CCR nr. 77/2021Punctul 45

45. Astfel, sesizarea ce formează obiectul Dosarului nr. 2.123A/2020 a fost formulată de Guvernul României, iar sesizarea ce formează obiectul Dosarului nr. 2.173A/2020 a fost formulată de Președintele României, ambele autorități fiind titulare ale dreptului de sesizare a Curții Constituționale, în conformitate cu prevederile art. 146 lit. a) din Constituție. Obiectul sesizărilor se încadrează în competența Curții, delimitată de textele mai sus menționate, acesta vizând Legea privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcții edificate pe acestea și anumitor activități economice autorizate, adoptată de Parlament, dar nepromulgată. În ceea ce privește termenul de sesizare, se constată că, potrivit fișelor legislative, legea criticată a fost adoptată în data de 3 noiembrie 2020 de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, în aceeași dată a fost depusă la secretarul general al Camerei pentru exercitarea dreptului de sesizare a Curții Constituționale, iar la data de 9 noiembrie 2020 a fost trimisă la promulgare. În data de 23 noiembrie 2020 a fost înregistrată la Curtea Constituțională sesizarea de neconstituționalitate formulată de Guvern, iar în data de 27 noiembrie 2020 a fost înregistrată sesizarea Președintelui României, așadar, în cadrul termenului stabilit de art. 77 alin. (1) din Constituție. Rezultă că sesizările sunt admisibile sub toate cele trei aspecte ce privesc legalitatea sesizării. ...