Decizia CCR nr. 64/2021Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia, apreciind că textul criticat este neconstituțional în măsura în care se interpretează în sensul că obligația președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și Colegiului de conducere al acestei instanțe de a stabili numărul și compunerea completurilor de 5 judecători se îndeplinește, în toate cazurile, la începutul fiecărui an, chiar și atunci când survine o modificare legislativă cu aplicare imediată. Se subliniază că art. 32 din Legea nr. 304/2004 a fost modificat în cursul anului 2018 prin Legea nr. 207/2018, însă Înalta Curte de Casație și Justiție a ales să aplice în mod selectiv prevederile noii legi. În aceste condiții, se arată că în materie penală legea este de imediată aplicare, iar Înalta Curte de Casație și Justiție, deși avea obligația de a trage la sorți componența completurilor de 5 judecători în cursul lunii iulie 2018, a înțeles să o amâne până la 1 ianuarie 2019. Chiar dacă prin Decizia nr. 685 din 7 noiembrie 2018 au fost soluționate anumite aspecte comune cauzei analizate referitoare la obligația Înaltei Curți de Casație și Justiție de a trage la sorți compunerea completului imediat ce Legea nr. 207/2018 a intrat în vigoare, se apreciază că și în condițiile date este necesară admiterea prezentei excepții de neconstituționalitate pentru ca textul criticat să se aplice imediat, și nu de la începutul anului următor intrării în vigoare a noii legi. ...