Decizia CCR nr. 58/2021Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 21/1996, Curtea constată că prin critica de neconstituționalitate se învederează că aceste prevederi sunt contrare art. 1 alin. (3) și alin. (5) și art. 94 lit. c) din Constituție, deoarece, în virtutea acestor norme, mandatul membrilor Plenului Consiliului Concurenței poate continua pe o perioadă de timp nedeterminată, cu amânarea sine die a posibilității Președintelui României de a-și exercita o prerogativă legală, respectiv aceea de numire a membrilor Plenului Consiliului Concurenței, întrucât legiuitorul a instituit posibilitatea exercitării funcției de consilier de concurență și ulterior încetării mandatului acestuia, prin faptul că „membrul plenului al cărui mandat expiră își va continua activitatea până la depunerea jurământului de către cel desemnat pentru mandatul următor“, în condițiile în care nu este numit un succesor. ...