Sari la conținut

Decizia CCR nr. 52/2021Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.01.2021
Dosarul
6.445/3/2018

16. Având în vedere reglementarea întregii proceduri de retragere a cetățeniei române, nu se poate susține că persoana vizată de ordinul președintelui Autorității Naționale pentru Cetățenie prin care i s-a retras cetățenia română nu are acces liber la justiție, deoarece acest ordin este un act administrativ care poate fi atacat la instanța de contencios administrativ, în conformitate cu art. 32 alin. (8) din Legea nr. 21/1991 și în condițiile Legii nr. 554/2004, aceasta beneficiind de toate garanțiile dreptului la apărare și ale unui proces echitabil. Astfel, potrivit art. 21 din Constituție, orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor sale legitime. Prin Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Curtea Constituțională a statuat că liberul acces la justiție presupune accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește actul de justiție, iar legiuitorul are competența exclusivă de a stabili regulile de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, astfel cum rezultă din art. 126 alin. (2) din Constituție. Prin urmare, critica de neconstituționalitate raportată la art. 21 din Constituție este neîntemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie