Decizia CCR nr. 42/2021Punctul 3

3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 593D/2019, nr. 594D/2019, nr. 595D/2019, nr. 598D/2019, nr. 599D/2019, nr. 600D/2019, nr. 603D/2019, nr. 656D/2019, nr. 662D/2019, nr. 893D/2019, nr. 894D/2019, nr. 901D/2019, nr. 1.029D/2019, nr. 1.358D/2019, nr. 1.413D/2019, nr. 1.518D/2019 și nr. 2.396D/2019, având ca obiect excepții asemănătoare cu cea din Dosarul nr. 490D/2019, excepții ridicate de Mark Ianos, Carol Gheorghe Majdik, Majer Viktor, Iulian Rusu, Grigore Furtună, Vasile Danciu, Ioan Țunaș, Petru Tripon, Gheorghe Rău, Alexandru Raț, Cornel Pavel, Paul Iulian Agapi, Simion Nicula, Gavrilă Ștețco, Alexandru Perșa, Mihali Timiș Gavrilă și Vasile Marchiș în dosarele nr. 181/100/2018, nr. 176/100/2018, nr. 3.804/100/2017, nr. 690/100/2018, nr. 3.708/100/2017, nr. 701/100/2018, nr. 2.768/100/2017, nr. 688/100/2018, nr. 6.154/117/2017, nr. 141/100/2018, nr. 638/100/2018, nr. 1.417/100/2018, nr. 736/100/2018, nr. 735/100/2018, nr. 1.675/100/2018, nr. 1.178/100/2018 și nr. 659/100/2018 ale Curții de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale. ...