Decizia CCR nr. 42/2021Punctul 48

48. Cu referire la critica formulată prin raportare la art. 53 din Constituție, Curtea reține că, ținând seama de garanția prevăzută de art. 169^1 alin. (4) din Legea nr. 263/2010, potrivit căruia „În situația în care, în urma aplicării prevederilor alin. (1) -(3) , rezultă un punctaj mediu anual mai mic, se mențin punctajul mediu anual și cuantumul aferent aflat în plată sau cuvenit la data recalculării“, dispozițiile criticate nu operează o restrângere a exercițiului dreptului fundamental la pensie al autorilor excepției de neconstituționalitate, ci, în realitate, consacră dispoziții favorabile acestora, chiar și în situația în care pensia, ulterior recalculării, nu va avea un cuantum mai mare. Aceasta pentru că Legea nr. 192/2015 le-a oferit destinatarilor săi șansa, refuzată anterior, în intervalul 3 noiembrie 2008-31 decembrie 2015, să valorifice, prin recalculare, și creșterea punctajelor anuale, nu doar o durată redusă a stagiului complet de cotizare (la deschiderea dreptului), chiar dacă nu în mod cumulat. ...