Decizia CCR nr. 14/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că dispozițiile art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 sunt contrare art. 18 din Ordonanța Guvernului nr. 51/1997 privind operațiunile de leasing și societățile de leasing, acesta din urmă prevăzând că din momentul încheierii contractului de leasing și până la expirarea acestuia locatorul/finanțatorul este exonerat de orice răspundere față de terți pentru prejudiciile provocate prin folosința bunului, fapta sau omisiunea locatarului/utilizatorului. Autoarea arată că este locator/finanțator și figurează în certificatul de înmatriculare al autoturismului care face obiectul contractului de leasing dinainte ca obligația de a înscrie în certificatul de înmatriculare alături de numele proprietarului pe cel al utilizatorului să fie reglementată prin art. 15 alin. (1^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Din cauza unor împrejurări de fapt speciale - dizolvarea prin lichidare a locatarului/utilizatorului - autoarea nu a avut posibilitatea legală de a înscrie locatarul în certificatul de înmatriculare. În aceste condiții, art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002, care nu reglementează cu privire la toate cazurile în care locatarul/utilizatorul nu mai poate fi înscris în certificatul de înmatriculare, este neconstituțional, contravenind art. 16 alin. (1) și (2) din Constituția României deoarece instituie o discriminare a locatorilor în raport cu locatarii și situează locatarii mai presus de lege. ...