Decizia CCR nr. 17/2021Punctul 13

13. În motivarea excepției de neconstituționalitate a art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 cu referire la sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“, în interpretarea dată prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, se susține că se încalcă art. 1 alin. (5) din Constituție. În prealabil, se menționează că, potrivit deciziei sus-menționate, legea la care se referă sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“ este Legea nr. 263/2010. Or, având în vedere că aceasta are 3 forme diferite - la 1 ianuarie 2016, la intrarea în vigoare a Legii nr. 155/2016 și la intrarea în vigoare a Legii nr. 221/2018 - este neclar care va fi stagiul complet de cotizare de care se va ține seama la recalcularea pensiei, în temeiul Legii nr. 263/2010, începând cu 1 ianuarie 2016. ...