Decizia CCR nr. 17/2021Punctul 32

32. În ceea ce privește art. 169^2 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, autorii excepției susțin că acesta „nu are legătură cu o categorie de pensii ce urmează a face obiectul recalculării și nu are un anumit sens“ și că nu se înțelege la ce recalculare se referă, în condițiile în care în art. 169^2 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 se prevede că textul este destinat celor cărora li sa aplicat art. 169^1 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, adică celor care dețin, deja, decizii de recalculare sau hotărâri judecătorești. Astfel, dacă se recalculează doar pensiile celor cărora li s-au aplicat prevederile art. 169^1 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, rămâne neclară situaților pensionarilor care nu au beneficiat de creșterea prevăzută de art. 169^1 sau a celor cărora li s-a respins cererea de recalculare potrivit acestui articol. Autorii sugerează că art. 169^2 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 se află în contradicție cu art. 169^1 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și că nu este clar dacă vor fi aplicabile dispozițiile art. 169^1 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 sau, dimpotrivă, cele ale art. 169^2 alin. (3) din aceeași lege. ...