Decizia CCR nr. 17/2021Punctul 66

66. Astfel, este adevărat că, chiar și după ce o anumită chestiune de drept a fost dezlegată în principiu de către instanța supremă, identificarea corectă a normei sau normelor juridice aplicate situației de fapt date sau/și interpretarea acesteia ar putea ridica dificultăți. Dar tocmai din acest motiv „înfăptuirea justiției“, în înțelesul dat acestei noțiuni de art. 124 din Constituție, nu se reduce la un proces mecanic de aplicare a unor norme juridice clare la situații de fapt la fel de clare. În realitate, litigiile cu a căror soluționare sunt învestite instanțele judecătorești ridică probleme de stabilire a raporturilor dintre mai multe acte normative din același domeniu și, implicit, de identificare a actului normativ aplicabil situației concrete. În același fel, deci, judecătorii, al căror rol constituțional constă în înfăptuirea justiției, au autoritatea ultimă în aplicarea la cazuri concrete inclusiv a unor norme legale care conțin chestiuni de drept dezlegate în principiu de către instanța supremă. ...