Decizia CCR nr. 13/2021Punctul 12

12. Obiectul excepției de neconstituționalitate, așa cum a fost reținut în încheierea de sesizare, îl constituie prevederile art. 493 alin. (5) -(7) din Codul de procedură civilă și ale art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011. Curtea observă însă că autorii excepției au ridicat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 483 alin. (2) teza a treia din Codul de procedură civilă și ale art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011. În realitate, din examinarea textelor supuse controlului, Curtea reține că obiectul acesteia îl constituie prevederile art. 483 alin. (2) teza întâi cu referire la sintagma „conflictele de muncă și de asigurări sociale“ din Codul de procedură civilă și ale art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011, având următorul conținut: – Art. 483 alin. (2) teza întâi din Codul de procedură civilă: „Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în [...] conflictele de muncă și de asigurări sociale[...]“; ... – Art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011: „Hotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului.“ ... ...