Decizia CCR nr. 16/2021Punctul 36

36. Prin adoptarea Legii nr. 192/2015, care a introdus art. 169^1 din Legea nr. 263/2010, din al cărui alineat (3) face parte și sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“, criticată în cauză, așa cum a fost interpretată prin Decizia nr. 69/2018, legiuitorul a dat posibilitatea și pensionarilor care au beneficiat de stagii complete de cotizare cu durată redusă să valorifice creșterea punctajului anual. Cu toate acestea, așa cum în mod expres a statuat Înalta Curte de Casație și Justiție, intenția legiuitorului nu a fost aceea de a acorda în mod cumulativ cele două beneficii. În realitate, legiuitorul nu a dorit decât să dea posibilitatea tuturor pensionarilor, indiferent de durata stagiului complet de cotizare luată în considerare la stabilirea pensiilor, să beneficieze de creșterea punctajului anual. Dat fiind acest obiectiv al legiuitorului, este cât se poate de firesc ca, la recalcularea pensiilor în vederea valorificării creșterii punctajului anual, să nu se mai țină seama de stagiul de cotizare redus, avut în vedere la stabilirea acestora, ci de stagiul complet de cotizare de drept comun, așa cum instanța supremă a statuat prin decizia criticată. Or, în condițiile în care acest obiectiv este legitim, nefiind susceptibil să aducă atingere vreunei norme constituționale, este îndreptățită și opțiunea legiuitorului ca, la recalcularea prevăzută de art. 169^1 din Legea nr. 263/2010, stagiul de cotizare de care se va ține seama să fie cel prevăzut de legea în vigoare la data efectuării recalculării. ...