Decizia CCR nr. 16/2021Punctul 47

47. Cu referire la critica raportată la art. 15 alin. (2) teza întâi din Constituție, Curtea observă că, întrucât recalcularea vizată de art. 169^1 din Legea nr. 263/2010 nu privește venituri care ar fi trebuit să fie valorificate inițial, la stabilirea pensiei, ci este expresia unei opțiuni legislative de a acorda, pentru viitor, și care este perfect legitimă din punct de vedere constituțional, un anumit beneficiu unei anumite categorii de pensionari, aplicarea normei în vigoare la data recalculării nu are semnificația aplicării retroactive a acesteia. În plus, Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art. 169^1 alin. (4) din Legea nr. 263/2010, „În situația în care, în urma aplicării prevederilor alin. (1) -(3) , rezultă un punctaj mediu anual mai mic, se menține punctajul mediu anual și cuantumul aferent aflat în plată sau cuvenit la data recalculării.“ Prin urmare, legea prevede garanții exprese pentru păstrarea cuantumului pensiei, astfel că nu se poate aprecia că schimbarea elementelor în funcție de care aceasta a fost calculată afectează dreptul la pensie, așa cum a fost stabilit anterior. ...