Decizia CCR nr. 4/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că textele legale criticate reglementează o situație juridică aflată în curs și că legiuitorul a reglementat două proceduri administrative distincte astfel că restituirea taxei se realizează independent de obținerea unei hotărâri judecătorești pronunțate în acest sens. Prin urmare, nu se poate susține încălcarea art. 15 alin. (2) și a art. 16 din Constituție. Se invocă și jurisprudența Curții Constituționale, cu titlu exemplificativ, reținându-se Decizia nr. 669 din 29 septembrie 2020, Decizia nr. 263 din 4 iunie 2020 și Decizia nr. 621 din 10 octombrie 2019. ...