Decizia CCR nr. 882/2020Punctul 30

30. În ceea ce privește obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că în Dosarul nr. 2.144D/2019 a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. Din analiza sesizării se observă că instanța judecătorească formulează critici de neconstituționalitate referitoare la proporționalitatea pedepsei reglementate de dispozițiile criticate. Astfel, Curtea apreciază că obiectul excepției de neconstituționalitate și în acest dosar, asemenea celui din Dosarul nr. 2.354D/2018, îl constituie dispozițiile art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. Așa fiind, obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 350 din 19 aprilie 2006, cu următorul conținut: „Faptele prevăzute la art. 270-273, săvârșite de una sau mai multe persoane înarmate ori de două sau mai multe persoane împreună, se pedepsesc cu închisoare de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi.“ ...