Decizia CCR nr. 896/2020Punctul 13

13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 322 alin. 1 pct. 5 și ale art. 326 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865, care aveau următorul cuprins normativ:

– Art. 322 alin. 1:

Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: […]

5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, ori dacă s-a desființat sau s-a modificat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere. ... ...

– Art. 326 alin. 3: „Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.“ ... ...