Decizia CCR nr. 860/2020Punctul 4

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, deoarece aspectele învederate nu sunt veritabile critici de neconstituționalitate, ci vizează modificarea textului criticat prin raportare la anumite norme legale, considerându-se că o altă variantă de impozitare ar fi mai potrivită, fiind doar o invocare formală a textelor constituționale. În subsidiar, solicită respingerea ca neîntemeiată, deoarece nu sunt încălcate dispozițiile Legii fundamentale invocate în susținerea excepției. De altfel, cu privire la taxe, impozite și alte obligații fiscale, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat, statuând că există principii constituționale care stau la baza instituirii acestora. ...