Decizia CCR nr. 864/2020Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.11.2020
- Dosarul
- 21.329/3/2015
7. Curtea de Apel București - Secția a VI-a civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece legiuitorul a stabilit legitimare procesuală activă pentru administratorul/lichidatorul judiciar, iar dacă acesta ar considera că nu este cazul să introducă acțiunea, există posibilitatea exercitării acestui drept într-un cadru organizat al adunării creditorilor și al comitetului creditorilor. Astfel, cu excepția creditorului majoritar, care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală, legitimarea procesuală activă subsidiară pentru promovarea acțiunii în răspundere civilă revine președintelui comitetului creditorilor sau altor creditori, dacă nu a fost desemnat un comitet, în urma hotărârii adunării creditorilor. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.