Decizia CCR nr. 872/2020Punctul 10

10. În ceea ce privește critica prevederilor art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, autorii excepției susțin că prin instituirea unui termen scurt de decădere de 3 zile, și nu a unui termen rezonabil, asemănător, spre exemplu, cu termenul de drept comun de 30 de zile pentru exercitarea apelului sau a recursului, este suprimat, practic, dreptul debitorului obligației de plată a taxei de timbru de a contesta într-un „termen rezonabil“ modalitatea prin care instanța a înțeles să stabilească taxa de timbru judiciar în cadrul procedurii de soluționare a cererii de reexaminare. În acest context se arată că hotărârea prin care instanța urmează să tranșeze această veritabilă cale de atac exercitată de partea interesată este definitivă, ceea ce face ca și calea de atac a reexaminării să nu fie efectivă, prin aceasta încălcându-se dreptul de acces la instanță și dreptul la „un recurs efectiv“. ...