Decizia CCR nr. 872/2020Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Eugen Lăzărescu în Dosarul nr. 144/260/2016/a2 al Tribunalului Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal și de către Kasai Marec în Dosarul nr. 25.561/325/2017/a1 al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 19 și ale art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗