Decizia CCR nr. 846/2020Punctul 29

29. Ulterior modificărilor legislative operate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2017, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (C.J.U.E.), prin Hotărârea din 1 martie 2018, pronunțată în Cauza C-297/16, având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată, în temeiul articolului 267 din Tratatul de funcționare a Uniunii Europene, de Curtea de Apel București, în procedura „Colegiul Medicilor Veterinari din România (CMVRO) împotriva Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor, cu participarea: Asociației Naționale a Distribuitorilor de Produse de Uz Veterinar din România“, a răspuns la două întrebări preliminare: „1. Se opune dreptul Uniunii Europene unei reglementări naționale prin care se instituie în beneficiul medicului veterinar o exclusivitate de comercializare cu amănuntul și de utilizare a produselor biologice, antiparazitare de uz special și a medicamentelor de uz veterinar?“ și „2. În măsura în care o asemenea exclusivitate este în concordanță cu dreptul Uniunii Europene, se opune acesta ca o asemenea exclusivitate să privească inclusiv unitățile prin care intervine respectiva comercializare, în sensul ca acestea să fie deținute în procent majoritar sau exclusiv de medicul veterinar/medicii veterinari?“. Întrebările au fost formulate în fața instanței naționale sesizate cu o cerere de anulare a unui ordin emis de Autoritatea Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, a cărui adoptare avea ca efect, în opinia reclamantului, să suprime obligația potrivit căreia capitalul social al unităților care vând cu amănuntul medicamente de uz veterinar trebuie să fie deținut exclusiv de medici veterinari. Dreptul intern aplicabil speței în cauză era reprezentat de Legea nr. 160/1998, în forma anterioară modificărilor operate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2017. ...