Decizia CCR nr. 844/2020Punctul 22

22. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia a introdus la Tribunalul București o acțiune împotriva Tribunalului Vâlcea și a președintelui acestei instanțe în anul 2014 (Dosarul nr. 30.098/3/2014). La data de 9 octombrie 2015, ridicând totodată excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 127 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Tribunalul București a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de intimat, declinând competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea. Ca urmare a declinării de competență dispuse de Tribunalul București în favoarea Tribunalului Vâlcea, Baroul Vâlcea a formulat cerere de strămutare ce a fost admisă de Curtea de Apel Pitești, cauza fiind trimisă spre soluționare Tribunalului Argeș. ...