Decizia CCR nr. 835/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 21 și art. 22 din Legea nr. 46/2003 relevă regula confidențialității datelor cu caracter medical, iar excepția de la această regulă este circumscrisă situației în care pacientul și-a dat consimțământul explicit. Legea nu se referă însă și la ipoteza în care pacientul s-a aflat în imposibilitate fizică și psihică de a-și exprima consimțământul, astfel că, în acest caz, posibilitatea furnizării informațiilor către succesorii persoanei decedate nu apare ca fiind interzisă. O interpretare contrară ar încălca prevederile art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care se referă la dreptul la respectarea vieții private și de familie și ale art. 2 din aceeași convenție, care consacră dreptul la viață. ...