Decizia CCR nr. 781/2020Punctul 22

22. Având în vedere faptul că, potrivit art. 126 alin. (1) din Constituție, justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege, iar interpretarea și aplicarea legii la litigiul dedus judecății reprezintă atributul acestora, Curtea constată că, în virtutea art. 148 alin. (2) și (4) din Constituție, instanța judecătorească învestită cu soluționarea cauzei, în măsura în care se apreciază că legislația incidentă nu este compatibilă cu dreptul Uniunii Europene, pentru a ajunge la o concluzie corectă și legală, din oficiu sau la cererea părții, poate formula o întrebare preliminară în sensul art. 267 din Tratat la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (în acest sens, a se vedea Decizia nr. 750 din 4 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 18 din 11 ianuarie 2016). În acest context, Curtea observă că materia supusă controlului de constituționalitate a format și obiectul unei „cereri de decizie preliminară“, spre exemplu, C-339/2019 aflată pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene, cerere publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria C 255/19 din 27 iulie 2019 [introdusă de Înalta Curte de Casație și Justiție (România) la data de 25 aprilie 2019 - Societatea Romenergo - S.A. și Aris Capital - S.A. împotriva Autorității de Supraveghere Financiară], cauză în care Curtea de Justiție a Uniunii Europene s-a pronunțat prin Hotărârea din 16 septembrie 2020. ...