Decizia CCR nr. 792/2020Punctul 7

7. Curtea de Apel Bacău - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Referitor la prevederile art. 29 din Legea nr. 656/2002, se susține că infracțiunile de spălare a banilor reglementate prin dispozițiile legale anterior menționate sunt suficient de bine definite, pentru ca un profesionist sau o parte a procesului penal care apelează la serviciile unui profesionist să-și poată adapta comportamentul în așa fel încât să nu săvârșească astfel de infracțiuni. Se arată că un anumit grad de abstractizare este inerent activității de legiferare, chiar și atunci când sunt reglementate infracțiuni și că revine organelor judiciare sarcina interpretării și aplicării legii, pentru a stabili dacă anumite fapte se încadrează în condițiile incriminării. Cu privire la art. 9 alin. (2) și (3) din Legea nr. 241/2005, se susține că politica penală și reglementarea pedepselor penale, în scopul prevenirii și combaterii infracțiunilor de evaziune fiscală sunt atributul exclusiv al legiuitorului. Se arată, însă, că această competență exclusivă nu este absolută, în sensul de a exclude de la controlul de constituționalitate măsurile adoptate. ...