Decizia CCR nr. 804/2020Punctul 5

5. Se susține că pentru suprafața de 30 ha cuprinsă în anexa criticată, există, succesiv în timp, atât o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă privind reconstituirea dreptului de proprietate privată în favoarea unor persoane fizice, cât și măsuri legislative privind recunoașterea dreptului de proprietate publică al statului asupra aceluiași bun imobil, respectiv terenul de 30 de ha. În acest sens, se susține că, suprafața de teren pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate privată în mod definitiv și irevocabil, printr-o hotărâre judecătorească ce beneficiază de autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată, coincide ca amplasament cu suprafața de teren prevăzută în anexa 2.5 la Legea nr. 45/2009, cu modificările și completările ulterioare, ceea ce califică terenul de 30 de ha ca fiind un bun public al statului. Prin urmare, sunt încălcate prevederile constituționale referitoare la garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate privată, prin mențiunile referitoare la caracterul de bun public al statului în privința terenului de 30 ha, cuprinse în Legea nr. 45/2009, cu modificările și completările ulterioare. ...