Decizia CCR nr. 767/2020Punctul 29

29. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă, cu referire la criticile prin care se invocă încălcarea dreptului de proprietate privată, că, pronunțându-se cu privire la compatibilitatea cu prevederile constituționale și convenționale referitoare la dreptul de proprietate a unor dispoziții care, în mod asemănător cu cele criticate în prezenta cauză, suspendau plata drepturilor salariale prevăzute de art. 20 alin. (1) și (2) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010, dar anterior anului 2018, a menționat jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului potrivit căreia statul este în măsură să stabilească ce beneficii trebuie plătite angajaților săi din bugetul de stat și poate dispune introducerea, suspendarea sau încetarea plății unor astfel de beneficii prin modificări legislative corespunzătoare (a se vedea deciziile Curții Constituționale nr. 616 din 2 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din 5 februarie 2019, paragraful 52, și nr. 541 din 14 iulie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 622 din 17 august 2015, paragraful 18). ...