Decizia CCR nr. 735/2020Punctul 17

17. Se consideră că art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002, prin care este definit „utilizatorul“, aduce atingere art. 16 și 52 din Constituție, precum și art. 1.349 și art. 1.357-1.371 din Codul civil. Aceasta deoarece, din modul în care este redactat art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002, rezultă că utilizatorii sunt numai persoanele înscrise în certificatul de înmatriculare și urmează a fi sancționate pentru faptele altora în situația în care autovehiculul este folosit de alte persoane care nu își îndeplinesc obligația legală de a plăti peajul. Conform principiului răspunderii juridice delictuale, fapta persoanei căreia i-a fost împrumutat contra cost autovehiculul și care nu și-a îndeplinit obligația de plată a peajului nu poate fi imputată societății ce are un drept de proprietate asupra acestuia. ...