Decizia CCR nr. 727/2020Punctul 7

7. Prin Încheierea din 23 mai 2018, pronunțată în Dosarul nr. 37.295/301/2015 și prin Încheierea din 24 mai 2018, pronunțată în Dosarul nr. 1.845/219/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 97 pct. 1 și ale art. 483 alin. (4) teza întâi din Codul de procedură civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de recurenta-pârâtă Banca Comercială Română - S.A. În Dosarul nr. 875D/2018, excepția de neconstituționalitate a fost invocată în cadrul soluționării recursului declarat împotriva unei decizii civile pronunțate de Tribunalul București, prin care a admis apelul formulat de apelanta-pârâtă B.C.R. - S.A. și a schimbat în parte sentința apelată, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în sensul că a respins cererea având ca obiect constatarea caracterului abuziv al unei clauze din convenția de credit încheiată cu reclamanții, menținând restul dispozițiilor primei instanțe. Prin cererea de recurs, recurenta-pârâtă a solicitat casarea în parte a deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului București - Secția a VI-a civilă și a invocat excepția de neconstituționalitate. În Dosarul nr. 939D/2018, excepția de neconstituționalitate a fost invocată în cadrul soluționării recursului declarat împotriva unei decizii civile pronunțate de Tribunalul Specializat Cluj, prin care a respins apelul formulat de apelanta-pârâtă B.C.R. - S.A. împotriva unei sentințe civile pronunțate de Judecătoria Dej prin care s-a constatat caracterul abuziv al unor clauze din contractul de credit încheiat cu reclamanții. ...