Decizia CCR nr. 721/2020Punctul 7

7. Criticile de neconstituționalitate intrinsecă se referă la dispozițiile art. 30 din lege și se raportează la art. 1 alin. (5) ,art. 44 și art. 53 din Constituție. Autoarea sesizării de neconstituționalitate susține că prevederile art. 30 din legea criticată nu corespund exigențelor privind claritatea, precizia și previzibilitatea legii, astfel cum acestea se desprind din principiul legalității și al securității juridice, prevăzute de art. 1 alin. (5) din Constituție și consacrate pe cale jurisprudențială de Curtea Europeană a Drepturilor Omului și de Curtea Constituțională (Decizia nr. 12/2020, paragraful 43, sau Decizia nr. 147/2019, paragraful 29). Textul legal indicat conține o serie de prevederi lipsite de claritate, precizie și previzibilitate, ale căror semnificație și sferă de aplicare nu pot fi determinate în mod exact. Astfel, nu se poate stabili cu claritate ce se înțelege prin expresia „nu se prezintă un titlu de proprietate valabil“ (nefiind clar cine stabilește valabilitatea titlului), prin expresia „nu sunt cunoscuți proprietarii“ (nefiind clară procedura de determinare a acestora) ori prin expresia „nu se ajunge la o înțelegere cu proprietarul“ (neputând fi stabilită procedura prin care se ajunge la o astfel de înțelegere). ...