Sari la conținut

Decizia CCR nr. 721/2020Punctul 36

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.10.2020
Dosarul
722A/2020

36. Se mai arată că, la adoptarea legii criticate, Parlamentul nu a respectat procedura de legiferare în ceea ce privește avizele necesare adoptării unui act normativ, în sensul că nu a fost solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii, cu toate că în cuprinsul legii a fost reglementată o abatere disciplinară în cazul judecătorilor care soluționează o anumită categorie de litigii și sancțiunile aplicabile. Procedând astfel, legiuitorul a nesocotit art. 1 alin. (5) ,art. 134 alin. (4) și art. 147 alin. (4) din Constituție, prin raportare la prevederile art. 38 alin. (3) din Legea nr. 317/2004, ale art. 9 din Legea nr. 24/2000 și a jurisprudenței în materie a Curții Constituționale (deciziile nr. 63/2017, nr. 3/2014, nr. 97/2008, nr. 901/2009 și nr. 221/2020). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie