Decizia CCR nr. 690/2020Punctul 31

31. În final, Curtea constată că, deși autoarea excepției invocă în mod formal prevederile constituționale ale art. 21 alin. (1) și (2) privind accesul liber la justiție, în realitate aceasta nu motivează pretinsa contrarietate a dispozițiilor criticate cu prevederile constituționale invocate. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate. Prin urmare, Curtea nu se poate substitui autoarei excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu prevederile art. 146 din Constituție. ...