Sari la conținut

Decizia CCR nr. 719/2020Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.10.2020
Dosarul
1.752/1/2017

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 54 lit. a) , b) și d) și ale art. 342 din Codul de procedură penală, având următorul cuprins:

– Art. 54 lit. a) , b) și d) - „Competența judecătorului de cameră preliminară“: „Judecătorul de cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; [...] d ) soluționează alte situații expres prevăzute de lege.“ ...

– Art. 342 - „Obiectul procedurii în camera preliminară“: „Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.“ ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie