Sari la conținut

Decizia CCR nr. 655/2020Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.09.2020
Dosarul
2.931/2/2016

10. Prin încheierile din 16 martie 2018 și 19 iunie 2019, pronunțate în dosarele nr. 2.931/2/2016/a1 și nr. 3.189/2/2016/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei. Excepția a fost ridicată de Societatea Alro - S.A. în calea de atac a recursului declarat împotriva Încheierii de ședința din data de 12 octombrie 2016 și a Sentinței civile nr. 3.246 din 26 octombrie 2016, precum și de Societatea CRH Ciment (România) - S.A. în calea de atac a recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 3.661 din 21 noiembrie 2016, pronunțate de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în cauze având ca obiect anularea unor acte administrative emise de președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie