Decizia CCR nr. 634/2020Punctul 11

11. Se susține că art. 27 din Codul de procedură civilă nu a suferit nicio modificare, nu a fost abrogat și nici supus controlului de constituționalitate în interpretarea dată prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție antereferită. În considerentele Deciziei nr. 454 din 4 iulie 2018, Curtea Constituțională a reținut că Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, a condiționat aplicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 de pornirea procesului civil după publicarea acesteia, instanța supremă neavând competența de a se pronunța în legătură cu efectele deciziei Curții Constituționale sau de a da dezlegări obligatorii care contravin deciziilor Curții. Așa cum a reținut Curtea Constituțională în jurisprudența sa, puterea de lucru judecat ce însoțește deciziile Curții Constituționale se atașează nu numai dispozitivului, ci și considerentelor pe care se sprijină acestea. Având în vedere existența acestor două decizii contrare pronunțate de Curtea Constituțională și de Înalta Curte de Casație și Justiție, decizii deopotrivă obligatorii pentru instanțele judecătorești, prima potrivit art. 147 alin. (4) din Constituție, și cea de-a doua potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se pune problema admisibilității sau a inadmisibilității recursurilor declarate împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate după publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, recursuri nesoluționate până la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei nr. 454 din 4 iulie 2018. Singura autoritate care este în măsură să decidă asupra neconstituționalității art. 27 din Codul de procedură civilă în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin raportare la prevederile art. 147 alin. (4) din Constituție, este instanța de contencios constituțional, iar nu instanțele judecătorești în cazul proceselor cu care au fost învestite. ...