Decizia CCR nr. 621/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că dispozițiile criticate sunt neconstituționale deoarece nu permit judecătorului realizarea unei juste individualizări a pedepsei. Susține că, indiferent de gravitatea infracțiunii săvârșite, judecătorul este obligat să majoreze limitele de pedeapsă, ajungându-se în practică la aplicarea unei pedepse disproporționat de mari în raport cu necesitatea pedepsirii făptuitorului. Astfel, se ajunge la situația în care unei persoane aflate într-o situație mai gravă i se va aplica aceeași răspundere cu a unei persoane aflate într-o situație juridică mai puțin gravă din perspectiva primului termen al recidivei. ...