Decizia CCR nr. 611/2020Punctul 3

3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că dosarul se află la al treilea termen de judecată. La primul termen de judecată, stabilit pentru data de 23 iunie 2020, Curtea a admis cererea de amânare formulată de autorul excepției de neconstituționalitate, justificată de intervalul de timp insuficient pentru pregătirea apărării scurs de la primirea citației, și, în temeiul art. 24 din Constituție, coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 și art. 222 din Codul de procedură civilă, a acordat un nou termen, pentru data de 9 iulie 2020, când a constatat că autorul excepției nu a fost legal citat, motiv pentru care a stabilit un nou termen de judecată pentru data de 17 septembrie 2020. Totodată, magistratul-asistent precizează că, pentru termenul din 23 iunie 2020, autorul excepției a transmis o cerere prin care a solicitat ca domnul judecător Gheorghe Stan să se abțină de la judecarea cauzei, fiind în stare de incompatibilitate întrucât are calitatea de pârât în dosarul de pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate. Magistratul-asistent învederează, de asemenea, Curții că, pentru termenul de față, autorul excepției a transmis la dosar și un document în cuprinsul căruia solicită soluționarea de către Curtea Constituțională a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 55 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. ...