Decizia CCR nr. 611/2020Punctul 12

12. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Atât timp cât legiuitorul acordă părților interesate dreptul de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și intereselor lor legitime în ambele ipoteze puse în discuție, nu se poate susține că prevederile criticate încalcă accesul la justiție sau dreptul la un proces echitabil. Nici parcurgerea obligatorie a procedurii prealabile nu poate fi considerată o atingere adusă accesului liber la justiție, fiind doar un mijloc de remediere a unei eventuale nelegalități prin reanalizarea actului administrativ de către organul emitent, ulterior persoana interesată putându-se adresa instanței judecătorești în condițiile legii. În ceea ce privește pretinsa încălcare a egalității în drepturi, precizează că, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul are competența exclusivă de a stabili procedura de judecată. În plus, situațiile la care face referire autorul excepției (modalitatea de contestare a rezoluției de clasare și cea de contestare a rezoluției de respingere pe fond a sesizării) nu sunt identice, prin urmare nu reclamă soluții legislative identice. ...